自动化
AGV 与人工搬运的成本对比：一个可套用的测算方法
人工搬运与 AGV 搬运的成本构成对比方法，含可套用的测算步骤和判断阈值。
判断 AGV 是否划算，不需要复杂的模型。把两边五年内的总成本列出来，结论通常很清楚。
一、人工侧的成本
- 工资与社保：按当地实际标准计算，注意多班次时的夜班补贴
- 招聘与培训成本：人员流动率高时不可忽略
- 管理成本：班组长、排班、考勤
- 差错成本：错发、漏发、货损，按历史数据估算
- 工伤风险成本：搬运是工伤高发环节
二、AGV 侧的成本
- 设备购置：按台数和单价计算
- 地面设施：AGV 需磁条或二维码，每次改布局需重做
- 系统对接：与 WMS/WCS 对接，通常占项目总成本 30 – 50%
- 调度软件：超过 5 台后必需
- 充电设施：充电桩或换电流程
- 维护：备件、保养、可能的厂家服务费
- 折旧：一般按 5 – 8 年
三、测算步骤
- 统计当前搬运岗位的实际人数、班次和年综合成本
- 统计日均搬运次数、单次距离和平均耗时
- 按 AGV 的实际效率（含等待、避让、充电时间）折算需要的台数
- 列出 AGV 侧一次性投入和年度运维成本
- 把两边都折算成五年总成本，注意 AGV 第五年可能已有残值
四、判断阈值
| 情形 | 结论 |
|---|
| 替代的是招不到人的夜班或冷库岗位 | 通常划算，回报 2 – 4 年 |
| 替代现有白班人员，搬运量稳定 | 需测算，回报常在 4 – 6 年 |
| 搬运量小且波动大 | 通常不划算，设备闲置 |
| 真正的瓶颈在收货或发货流程 | 先解决瓶颈，搬运自动化解决不了 |
五、不要忽略的一点
AGV 的价值不只是省人工。 在需要全程扫码追溯、需要 7×24 连续作业、或人员难以进入的环境里，自动化带来的合规价值和作业连续性，往往比人工成本差额更有说服力。测算时把这两项折算进来，结论会更接近实际。
需要选型建议？
提供货物重量、起升高度、通道宽度和使用环境，我们的工程师协助选型。
